埃弗顿上赛季客场防线的问题，不是某一名中卫失误太多，而是整条后防线被对手用同一套办法反复拉扯。对手很少正面强攻中路，更多是把球打到边路再回敲，逼埃弗顿的中卫横移，边后卫犹豫要不要跟进，后腰又来不及回撤补位。三线一旦脱节，禁区前沿就空出一块，对手在这个位置起脚或直塞都很从容。这种丢球方式在客场尤其集中，因为主队球迷的声浪会推着球员压上，埃弗顿一旦压出去，身后空间就收不回来，防线只能不断后退，越退越乱。
一、边路回敲怎么把中卫拉出位置
上赛季埃弗顿客场丢球里，很多回合的起点都在边线附近。对手边锋先贴边带球，把埃弗顿边后卫吸引出去，随后一脚回敲给插上的中场或套边的边后卫。这时候埃弗顿的边前卫往往已经回追到禁区角，但回追的方向是朝球去的，没有人去堵回敲后的第二落点，中场就出现了接球的空档。
中卫此时面临两难。跟出去，禁区中路就空；不跟，对手在空档里从容抬头。上赛季多数时候埃弗顿的中卫选择站在原地，结果是对手把球横传到后点，另一侧边后卫又来不及回收。这种球不需要多精妙的配合，两次传递就能让防线整条平移，而平移过程中只要有一名球员慢了半步，后点就漏人。
要减少这类丢球，边前卫回追的路线必须改。不是追着球跑，而是先回到边后卫和中卫之间的空当，把回敲的线路堵死。一旦这条线封住，对手就只能继续往边路带，威胁自然降下来。这不需要换人，只需要把回追的方向调对。
二、后腰回收慢，禁区前沿成了对手的起脚区
埃弗顿客场被远射打穿的回合，问题往往出在后腰身上。当对手在边路做完文章，把球转移到中路时，埃弗顿的后腰还在往边路补位，回不到弧顶位置。对手的中场球员拿球后只需要一两次触球调整，就能在无人干扰的情况下起脚，门将视线还被自己的中卫挡住。
这种球看起来是门将没扑住，实际上是防线整体站位的问题。后腰回撤的时机应该是球还在边路时就启动，而不是等球传出来再追。上赛季埃弗顿在客场经常是球已经进入禁区前沿了，后腰才转身往回跑，那时候对手已经完成射门动作。要解决这一点，需要有一名中场在攻转守的第一时间就盯住弧顶，哪怕暂时放掉边路。
客场作战时，主队更愿意在禁区外尝试远射，因为球迷会为每一次起脚鼓掌。埃弗顿如果继续让弧顶空着，等于默认对手每场都能获得两三次高质量的远射机会，而这些射门里有相当一部分会变成角球或者二次进攻，MK体育APP防线又要重新面对一次冲击。
三、客场压上之后，身后空间没人管
埃弗顿在客场的另一个麻烦，是比分落后或者场面被动时容易整体压上。边后卫推到中线附近，中卫也跟着往前挪，后腰被夹在中间不知道该退还是该跟。这时候对手只要一脚长传打到埃弗顿半场，前锋就能在一对一的情况下冲击最后一名中卫。
上赛季客场的几次失球，都是从这个环节开始的。埃弗顿压上后丢球，对手两三脚传递就把球送到前场，而埃弗顿的中卫回追速度并不占优，一旦被前锋卡住身位，就只能犯规或者目送对手进入禁区。这种丢球方式最伤士气，因为它往往发生在球队刚组织起一次进攻之后。
要规避这一点，压上的时候必须留一个后腰拖在后面，不参与前场逼抢。哪怕进攻人数少一个，也比被对手一次反击打穿强。客场比赛的节奏本来就偏向主队，埃弗顿如果自己再把阵型拉得太开，等于把反击的通道主动让出来。
四、定位球防守的站位，客场更容易出问题
定位球是埃弗顿上赛季客场丢球的另一个来源。问题不在身高，而在盯人方式。埃弗顿习惯用区域盯人，球员站在固定位置等球来，但客场比赛时对手罚球质量往往更高，球的落点比训练中更难预判，固定站位的球员经常和对方跑位球员错开，谁也没碰到球。
更麻烦的是第二落点。埃弗顿在定位球防守时大部分球员都退到禁区里，弧顶和禁区线附近没人保护，对手解围出来的球往往被直接顶回禁区，形成二次进攻。上赛季就有过角球被解围后，对手在禁区外重新组织，再传中完成进球的回合。这种球防守方很难受，因为刚松一口气又要重新紧张起来。
改进的方向是留一人在禁区线上游弋，职责是抢第二落点和延缓对手的反击。同时盯人方式可以改成盯人加区域混合，让最有制空能力的球员去跟对方最有威胁的头球点。这些调整不复杂，但需要在训练里反复演练，否则比赛里还是会乱。
把这些环节串起来看，埃弗顿客场防线的崩塌是连锁反应。边路回敲把中卫拉出去，后腰补位导致弧顶空出来，压上之后身后又被反击打穿，定位球再丢一两个，整场比赛的防守信心就散了。这不是换个中卫就能解决的问题，需要整条防线在移动时机和回追路线上做统一的调整。
新赛季埃弗顿如果能在客场把阵型收紧，宁可少控一些球权，先把禁区前沿和身后空间守住，丢球数自然会降下来。客场比赛的目标不是踢得好看，而是让对手踢得难受，这一点上赛季的埃弗顿显然没有做到。
